ricorso in Commissione tributaria 2011

Contenzioso

Il nuovo volto del ricorso in Commissione tributaria

Mai dimenticare la dichiarazione di valore della causa, la casella PEC del difensore e il numero di fax

/ Alfio CISSELLO

/ Lunedì 05 settembre 2011

Le recenti modifiche normative hanno, “a macchia di leopardo”, ridisegnato il volto del ricorso in Commissione tributaria, siccome i difensori, per effetto di varie disposizioni presenti in testi normativi anche “poco battuti” come il DPR 605/73, dovranno fare attenzione alle indicazioni che i ricorsi dovranno contenere.
Si premette da subito che non mutano assolutamente le cause di inammissibilità del ricorso, le quali rimangono stabilite dal DLgs. 546/92: si pensi all’omessa sottoscrizione ad opera del difensore, alla mancata indicazione dei motivi e, anche se non inerenti la formazione dell’atto, alla tardiva/omessa costituzione in giudizio nonchè al mancato rispetto del termine per ricorrere.
Come evidenziato, il difensore tributario deve ora conoscere una vera e propria “giungla normativa”, siccome:
- ai sensi dell’art. 13, comma 3-bis del DPR 115/2002, occorre indicare la casella PEC del difensore nonché il numero di fax;
- ai sensi dell’art. 125 c.p.c. e dell’art. 23, comma 50 del DL 98/2011, occorre indicare il codice fiscale del difensore;
- ai sensi dell’art. 16, comma 1-bis del DLgs. 546/92, occorre indicare la PEC della parte, se esistente.
Fermo restando, è bene ripeterlo, che nessuna di queste indicazioni è prevista a pena di inammissibilità, vi sono altri tipi di sanzioni, che è bene riassumere:
- la maggiorazione della metà del contributo unificato in caso di omessa indicazione della PEC del difensore o del numero di fax e del codice fiscale della parte (art. 13, comma 3-bis del DLgs. 546/92);
- la sanzione da 103 a 2.065 euro in caso di mancata indicazione del codice fiscale del difensore e della parte.
Un discorso peculiare va fatto per la dichiarazione di valore della causa, la quale, stante l’introduzione del contributo unificato, deve essere presente sempre il calce al ricorso. Ove questa venisse omessa, il contributo, come prevede l’art. 13 del DPR 115/2002, potrebbe essere richiesto nella misura massima, in applicazione di ciò che è previsto per il rito civile.

Indicazione	Norma	Omissione
Commissione tributaria competente	Art. 18 del DLgs. 546/92	Inammissibilità
Generalità del ricorrente o del legale rappresentante della società	Art. 18 del DLgs. 546/92	Inammissibilità
Residenza/sede legale del ricorrente	Art. 18 del DLgs. 546/92	No inammissibilità (rischio che le comunicazioni avvengano presso la segreteria)
Elezione di domicilio	Art. 18 del DLgs. 546/92	No inammissibilità (rischio che le comunicazioni avvengano presso la segreteria)
Codice fiscale del ricorrente	Art. 18 del DLgs. 546/92; art. 13, comma 3-bis del DPR 115/2002; artt. 6 e 13 del DPR 605/73	No inammissibilità; maggiorazione della metà del contributo unificato; sanzione amministrativa da 103 a 2.065 euro
Casella PEC del ricorrente	Art. 16, comma 1-bis del DLgs. 546/92	Nessun effetto particolare, specie perchè il ricorrente ben può essere sprovvisto di PEC
Generalità del difensore	Art. 18 del DLgs. 546/92	Requisito implicito
Numero di fax del difensore	Art. 13, comma 3-bis del DPR 115/2002	No inammissibilità; maggiorazione della metà del contributo unificato
Codice fiscale del difensore	Art. 125 c.p.c.; artt. 6 e 13 del DPR 605/73	No inammissibilità; sanzione amministrativa da 103,00 a 2.065,00 euro
Casella PEC del difensore	Art. 13, comma 3-bis del DPR 115/2002	No inammissibilità; maggiorazione della metà del contributo unificato
Generalità parte resistente	Art. 18 del DLgs. 546/92	Inammissibilità
Atto impugnato	Art. 18 del DLgs. 546/92	Inammissibilità
Motivi di ricorso	Art. 18 del DLgs. 546/92	Inammissibilità
Conclusioni	Art. 18 del DLgs. 546/92	Inammissibilità
Elenco documenti		Nessun effetto (documenti producibili sino a 20 giorni prima dell’udienza)
Sottoscrizione del difensore	Art. 18 del DLgs. 546/92	Inammissibilità
Procura al difensore	Art. 18 del DLgs. 546/92	No inammissibilità (sanatoria del giudice ex art. 182 c.p.c., ma è bene non dimenticarla)
Dichiarazione di valore della causa	Art. 14 del DPR 115/2002	No inammissibilità (la segreteria potrebbe pretendere il contributo nella misura massima)
Dichiarazione di conformità	Art. 22 del DLgs. 546/92	Inammissibilità se difetta nella copia depositata in segreteria e se c’è effettiva difformità